Объем, который занимает этот файл, не должен отвлекать посетителя от самого необходимого. Здесь, в нескольких вопросах и ответах, представлено краткое резюме, также существующее в виде PDF-документа объемом в одну страницу в формате A4 (для печати и распространения …). У вас также есть документ в формате PDF, двойная страница биографии формата А4, показывающая, как Жан-Мишель стал Брижит. Заключение главы 31 более подробное, со ссылками на другие главы и приложения.
Пять месяцев запросов граждан, изобилующих отвлекающими маневрами и колебаниями, приводят к новому пониманию.
Вот ответы, которые, по нашему мнению, являются лучшими из имеющихся у нас знаний на конец августа 2022 года.
- Да
Уверены ли мы, что Брижит Макрон родилась и выросла мужчиной?. В 1977 году по телевидению было взято интервью у трансгендерной женщины, называющей себя Вероник. Сравнение ее голоса с записью недавнего интервью с Брижит Макрон доказывает, что это один и тот же человек. Не вдаваясь в научные доказательства, каждый может убедиться в этом, прислушавшись к сопоставлению двух голосов : доказательство здесь , в видеоролике продолжительностью 1 млн 27, в главе 14. - Да
Брижит Трогне вышла замуж за Макрона за того же человека, что и ее брат Жан-Мишель?. У Жан-Мишеля Трогне, 1945 года рождения, действительно была сестра 1953 года рождения, но она умерла молодой, в начале 1961 года. Следовательно, это два разных человека. Жена Эммануэля Макрона – не эта Брижит. Это Жан-Мишель, который узурпировал (перевоплотился) личность своей сестры, о смерти которой не было объявлено или она была стерта. Примерно с 1984 года Жан-Мишель использовал личность своей пропавшей сестры, таким образом, у него были ее свидетельство о рождении, удостоверение личности, номер социального страхования и т.д. (Глава 28) - Отец
Жан-Мишель Трогье – отец или мать троих детей Озьера?. Поскольку он родился мужчиной. После рождения его младшей дочери Тифен примерно в 1984 году, приняв облик своей сестры Брижит, он притворился их матерью. - Это одновременно реальность и вымысел
Как насчет первого брака Брижит Макрон с Андре-Луи Озьером в 1974 году?. Вымышленный, потому что невеста умерла, а жених был вымышленным. Реальный, потому что он был зарегистрирован в реестре актов гражданского состояния без проверки личности. У нас есть доказательство (здесь) в главе 30, путем сравнения почерков, выясняется, что невестой 1974 года была не Брижит Макрон. Мы знаем, кто играл роли жениха и невесты. - Брижит Озьер
Кто мать троих детей Озьер?. В 1975, 1977 и январе 1984 годов, датах рождения троих детей Себастьена, Лоранса и Тифэн Озьер, Жан-Мишель еще не взяла на себя роль их матери. Он тоже на ней не женат. В 1980 году он даже женился на другой женщине, от которой у него было двое детей, родившихся в 1982 и феврале 1984 годах. - Мы не знаем,
Что случилось с матерью троих детей?. Секрет хорошо хранится. После января 1984 года, похоже, Брижит, урожденная Озьер, жила в Круа или Лилле под другим именем. На данный момент у нас есть ее три подписи, свадебная фотография и цитата на свадьбе 1980 года. - Жан-Луи Озьер
Кто придумал такой сценарий?. У этого дяди Брижит Озьер, друга Жан-Мишеля, были отец и брат в секретной службе. Он часто использует свое второе имя Андре, чтобы дублировать самого себя, что привело его к изобретению Андре Луи Озьера, фиктивного мужа покойной Брижит. - Да
Является ли семья Трогне соучастницей?. Смерть Брижит в 1961 году затронула родителей, братьев и сестер. Они проявили понимание, когда один из них, мучимый “гендерной дисфорией”, перевоплотил ее. Был установлен пакт о молчании. Трое детей Озьер также придерживались его.
- Нет
семейной фотографии Трогне 1950-х годов, подделанной? За исключением, возможно, случайной ретуши. На ней изображены родители и их шестеро детей осенью 1954 года. Жан-Мишель, 9 1/2 лет, слева, Брижит, 1 1/2 года, на коленях у матери. - Нет
Законно ли что-либо из этого?. Выдавать себя за умершего человека противозаконно, независимо от того, было объявлено о его смерти или нет.
Начало этой странице положили мои высказывания о Брижит Макрон, которые я сделал в прошлом месяце, в декабре 2021 года, на соседней странице, посвященной кризису Ковида. После прочтения всего досье на тот момент мне показалось уместным рассмотреть эту тему под ее основными углами, отдав предпочтение генеалогическому подходу, поскольку он позволяет более эффективно понять произошедшее, поскольку у меня есть опыт в этом вопросе и поскольку, кстати, я являюсь дальним кузеном по браку семьи Тронье.
Как ко мне попало это дело? Прошло некоторое время с тех пор, как я услышал несколько поразительных комментариев о Брижит Макрон, урожденной Тронье, жене президента Французской Республики Эммануэля Макрона. Как и многим другим, мне было трудно понять эти аллюзии… Оглядываясь назад, я понимаю, что многие знали, как и в случае с Миттераном, многие знали до разоблачения существования скрытой дочери.
18 декабря 2021 года я впервые услышал в статье Эрика Верхега о том, что : “с удивительной живостью ходят слухи, утверждающие, что Брижит Макрон на самом деле мужчина, или трансгендер”. Это утверждение, первоначально появившееся в Faits & Documents в октябре 2021 года, почти не вызвало страстей. Остается только удивляться, почему вдруг оно стало сенсацией в социальных сетях. Опять же, это попахивает предвыборной бомбой” и “В этой главе мы выплеснем вероломные слова, произнесенные Жеральдом Дарманеном, который упоминает мужа Эммануэля Макрона и объясняет, что, учитывая жестокость личных нападок, президент еще не был уверен, что будет баллотироваться”. Я не стал нажимать, так как это был “слух”. Просто еще один слух…
Того же 18 декабря, вскоре после этого, я нашел аргументированную статью Лионеля Лабосса, основанную на досье, в номере № 501 журнала “Факты и документы”, опубликованном в начале октября 2021 года. Тезис был смелым, но был ли он поддержан?
Начиная с этой даты и не дожидаясь, я получил возможность ознакомиться и непосредственно проанализировать суть досье, стоящего у истоков этого “слуха”, выдвигающего гипотезу о том, что Брижит Макрон будет, согласно нынешней лексике, “трансгендером”, то есть человеком мужского пола, принявшим социальную внешность женщины. Это длинное расследование Ксавье Пуссара, журналиста–расследователя, каких в наше время слишком мало. Мне оно показалось хорошо структурированным, задающим актуальные вопросы и выдвигающим здравые гипотезы. Как любитель генеалогии, я привык проводить подобные расследования, чтобы найти родителей предка, взвешивая каждую гипотезу… Автор хорошо ведет поиск архивных, административных или биографических документов. Он отмечает их отсутствие в большом количестве, что очень быстро кажется ему подозрительным. То же самое можно сказать и о некоторых несоответствиях, которые кажутся намеренными, вероятно, чтобы запутать вопрос.
После этого первого знакомства с файлом и перед тем, как приступить к более глубокому анализу его содержания, я захотел ознакомиться с контраргументами. Каково же было мое удивление! Хотя это разоблачение уже пять дней пестрит заголовками в социальных сетях (в которых я не участвую), я не смог найти ничего серьезного в официальной прессе, чтобы остановить слухи. Однако это было очень легко, достаточно было, например, чтобы Брижит и Жан–Мишель появились вместе перед прессой. Почему они не сделали этого?
В нынешнем контексте этот пробел — признак большого смущения, ведь, как известно, “фальшивые новости” очень быстро опровергаются. Газета Libération, мобилизованная на передовую, чтобы спасти респектабельность президентской пары, представила “фейковую новость”, которую, за неимением лучшего слова, подхватили некоторые другие издания. Я внимательно прочитал ее, она была совершенно бессодержательна в отношении фактов и лишь делала одну атаку ad personam за другой, чтобы дискредитировать следователя Наташу Рей, ту, которая вскрыла самые сложные моменты в этом деле, несмотря на то, что службы Елисейского дворца осыпали ее ложными выводами.
Несмотря на масштабность нападения, контраст между серьезностью обвинения и фактической пустотой журналистских заявлений Libération привел меня к глубокому убеждению, что Ксавье Пуссар и Наташа Рей говорят правду: Эммануэль Макрон 1977 года рождения женился в 2007 году на Жан–Мишеле Тронье 1945 года рождения, который затем стал его фиктивной сестрой Брижит 1953 года рождения. Превращение должно было произойти в конце 1970–х годов. До этого Брижит не существовало или была “сфабрикована” задним числом, после того как Жан–Мишель исчез [P.–S. от 15 сентября 2022 года: Я оставляю это видение истории, которое было у меня в январе, мы знаем, с тех пор, что оно не является строго точным]. Из отца своих троих детей он должен был превратиться в их мать. Исходя из этого, я поступил так, как поступают в генеалогии: Я принял гипотезу, а затем искал факты, которые позволили бы мне ее уточнить. Должен ли я отвести этому (государственному) делу большое место на своей странице, посвященной в целом Ковиду? Я быстро ответил себе “да” по причинам, которые будут изложены позже, и одним из первых написал об этом в блоге. Угроза подачи жалобы, которой размахивал Елисейский дворец и о которой сообщила Libération, показалась мне слишком фальшивой перед реальностью фактов.
Эта страница открывается 14 января 2022 года, почти через месяц после моего открытия этого дела Бриджит, которое я называю “бригиттегейтом”. Я делаю это потому, что, очевидно, средства массовой информации и политики (включая моего заместителя, как мы увидим) решили, за неимением ничего лучшего, маргинализировать это дело и относиться к нему с презрением, как к слуху и ткани лжи. Поэтому необходимо попытаться убедить пользователей Интернета в обоснованности вопросов и сохранившейся гипотезы. Я попытаюсь сделать это с помощью разделения на главы, которые, как я надеюсь, позволят читателю сориентироваться в интересующих его моментах.
Как пишет Ксавье Пуссар, “трудность этого исследования заключается в том, чтобы отделить истинное от ложного”. Это нелегко, я стараюсь, но возможно, что по некоторым пунктам, которые я считаю второстепенными, это распознавание истинного или ложного вызывает сомнения. Зная это, я буду вносить исправления. Добавлю, что сам по себе я не привношу ничего нового, кроме моей связи с двоюродным братом и датировки фотографии 1953/1954 годами, я лишь заново беру информацию, уже имеющуюся в других местах.
Я предлагаю каждому читателю составить собственное мнение, сопоставив представленную здесь гипотезу с легендой, рассказанной основными СМИ, основываясь на правдоподобности и последовательности фактов.